DPA

Tema de tesis y Director

El alumno que ingresa al Programa de Doctorado deberá presentar su tema de Tesis ante la Comisión Académica del Programa de Doctorado (CAPD) en los primeros 3 meses luego de su admisión (hasta el 1 de Febrero en primera instancia y el 1 de Junio en segunda instancia).

5.1. Título

El título debe expresar con claridad y objetividad el contenido del trabajo. Si se desea añadir una expresión aclaratoria deberá utilizarse el subtítulo para tal fin. El título de la Tesis Doctoral tiene como objetivo acotar la investigación desarrollada de la forma más clara posible, de forma que se pueda identificar claramente el contenido de la investigación sin dudas ni ambigüedades. El uso y significado atribuido a las palabras del título (sustantivos, verbos y adjetivos) deberá ser definido o explicado sucintamente en la presentación.

El cambio en el título de la tesis doctoral se debe realizar a través de la plataforma Thesis.

5.2. Tema

El Tema de Tesis deberá tratar el interés inicial del investigador, su acceso a fuentes originales (o en caso contrario: explicar cómo y qué fuentes se utilizarán y por qué), así como garantizar razonadamente la originalidad del tema (en su caso qué archivos se han consultado para ello). Además, deberá acotar con precisión el objeto de estudio, en el espacio y en el tiempo. Al mismo tiempo, deberá involucrar alguna materia relacionada con los intereses del programa de doctorado.

5.3. Dirección

La tesis deberá ser dirigida por un doctor con experiencia investigadora. También podrá ser codirigida por dos doctores con experiencia investigadora complementaria, en cuyo caso deberá presentarse un documento que certifique la codirección. En todo caso, los perfiles del director o codirectores deben cumplir con el Reglamento de Doctorado de la UPM.

Si el director o los codirectores de la Tesis no perteneciesen al cuerpo docente de la Universidad Politécnica de Madrid, los mismos deben ser aprobados por la Comisión de Doctorado y se deberá   asignar un tutor doctor perteneciente al Departamento de Proyectos Arquitectónicos de la Universidad Politécnica de Madrid, a solicitud del doctorando

5.4. Documentación a presentar

a) Autor y título de la tesis.

b )Formulario UPM, que incluye la propuesta de director y (en su caso) codirector de la tesis.

c) Dossier Propuesta de tema de tesis en formato PDF que debe incluir:

*Introducción al tema y objetivos: (dos a cuatro DIN A4 / 2.400 palabras aproximadamente).

*Propuesta de índice.

*Estado de la cuestión en el contexto actual: (mínimo cuatro DIN A4 / 2.400 palabras aproximadamente)

*Metodología de trabajo: (mínimo cuatro DIN A4 / 2.400 palabras aproximadamente).

*Medios, fuentes y bibliografía.

*Cronograma para el desarrollo de la tesis según la modalidad.

Esta documentación deberá ser enviada vía correo electrónico a: doctorado.proyectos.arquitectura@upm.es hasta la fecha límite de recepción de documentación de la CAPD.

5.5. Presentación a la CAPD

El o la doctoranda deberá realizar una breve exposición presencial de su trabajo en un máximo de diez minutos. Será necesaria la asistencia del director o directora de la Tesis acompañando al doctorando.

En cada convocatoria se aceptarán un máximo de 5 propuestas de Tesis, por riguroso orden de llegada. En el caso de que se presenten en plazo un número de solicitudes superior, se podrá convocar una comisión extraordinaria que se avisará con la suficiente antelación.

El día de la presentación ante la CAPD se deberá entregar un folleto resumen (10 ejemplares, para los diferentes miembros de la comisión, o en formato PDF si la presentación es telemática) en formato A5, que contenga un abstract, un índice y una bibliografía principal, con una extensión máxima total de dos folios por las dos caras.

5.6. Tras la presentación a la CAPD

Una vez presentado el tema por el alumno el tema podrá ser aprobado, pendiente de revisión o rechazado

En caso de ser aprobado el alumno deberá entregar a la comisión un documento avanzado que considere las modificaciones sugeridas en el plazo de dos meses como máximo. Esas modificaciones deberán quedar señaladas en el nuevo documento entregado. La comisión podrá emitir nuevamente comentarios si así lo estima necesario.

En caso de quedar pendiente de revisión el alumno deberá presentar personalmente un documento avanzado que considere las modificaciones sugeridas en el plazo de dos meses como máximo. Esas modificaciones deberán quedar señaladas en el nuevo documento entregado. La comisión podrá emitir nuevamente comentarios si así lo estima necesario y aprobar o rechazar el tema.

En caso de ser rechazado el alumno deberá iniciar de nuevo el procedimiento, con los plazos y condiciones que estime la CAPD.

 

Actividades Formativas

A partir de la aprobación del tema de tesis doctoral, el alumno deberá realizar actividades formativas para complementar su perfil investigador. Las mismas se dividen en tres categorías:

-Especialización en Investigación (OPCIONAL)

A partir de la aprobación de tema de tesis, el alumno podrá realizar actividades prácticas y teóricas asociadas a grupos de investigación, asociados o no al Departamento de Proyectos Arquitectónicos. En estas actividades, el doctorando participará en las diferentes fases de elaboración de  Proyectos de investigación, preferiblemente de convocatorias públicas, como el desarrollo de la propuesta y difusión de los resultados científicos de la misma. También podrá completar otras actividades vinculadas a las líneas de investigación del grupo, estando éstas tutorizadas por el responsable del grupo de investigación al que se haya vinculado.

Esta es una actividad reconocible una única vez, y tiene una duración de 200 horas. Para aquellos que cursen a tiempo completo se recomienda que se desarrolle en 50 horas mensuales durante 4 meses, entre los años 2 y 3; para aquellos que cursen a tiempo parcial, se ofrece la posibilidad de realizar 25 horas mensuales durante 8 meses, a desarrollarse entre los años 2 y 5.

Al inicio de la actividad, se debe enviar a doctorado.proyectos.arquitectura@upm.es el siguiente formulario de inicio de la actividad. Al finalizar, se deberá enviar a la misma dirección el formulario de finalización correctamente cumplimentado.

GRUPOS DE INVESTIGACIÓN:

Crítica Arquitectónica (ARKRIT)

Investigador responsable: Nicolás Maruri Mendoza.

Cultura del Hábitat

Investigador responsable: José Antonio Ramos Abengózar.

Nuevas Técnicas Arquitectura Ciudad (NuTAC)

Investigador responsable: Sergio Martín Blas.

Paisaje Cultural (GIPC)
Intervenciones contemporáneas en la ciudad y el territorio.

Investigadores responsables: Francisco Arqués Soler + Concepción Lapayese Luque.

ProLab
Laboratorio de Investigación del Proyecto Contemporáneo.

Investigadores responsables: Almudena Ribot Manzano + Federico Soriano Peláez.

Teoría y Crítica del Proyecto y de la Arquitectura Moderna y Contemporánea

Investigador responsable: Luis Rojo de Castro.

Vivienda Colectiva (GIVCO)

Investigadora responsable: Carmen Espegel Alonso.

Observatorio de prácticas Transdisciplinares en Arquitectura (TRANS)

Investigador responsable: Jesús Ulargui.

 

-Encuentros de Doctorado (OBLIGATORIA)

Esta actividad consiste en la puesta en común de los avances realizados por los doctorandos. El doctorando debe participar activamente al menos en una sesión a lo largo de su trayectoria, siendo obligatoria la asistencia a la totalidad de instancias. Su participación será mediante la presentación de una propuesta de artículo, que será revisado por expertos de reconocido prestigio y expuesto ante el resto del alumnado.

El alumno deberá realizar un total de 96 horas de ésta actividad en el programa.

 

-Difusión de Resultados (OPCIONAL, salvo publicación de artículo que es OBLIGATORIO. Ver 09. Avance de resultados)

Los doctorandos deben asistir a seminarios, congresos o cursos que podrán ser impartidos por el DPA, ETSAM, UPM o entidades equivalentes públicas o privadas, en las que se llevarán a cabo puestas en común de los avances realizados por los alumnos. Los alumnos dispondrán de información sobre convocatorias y Call for papers en la web de doctorado. Al final del curso académico, el alumno deberá presentar los justificantes de asistencia, sumándose las horas requeridas. Además, otras actividades de participación activa serán contabilizadas según el siguiente cómputo:

– Participación con comunicación en Congreso Internacional, con revisión por pares ciegos: 50 horas.

– Participación con comunicación y publicación en Congreso: 80 horas.

– Presentación de un artículo en una convocatoria de una revista indexada: 100 horas.

El alumno podrá realizar un total de trescientas horas de ésta actividad en el programa.

 

Informes de Tutela Académica

Será responsabilidad del alumno y del director o codirectores, hacer llegar a la Comisión Académica del Programa de Doctorado (CAPD) un informe anual sobre la marcha del desarrollo de la tesis doctoral y de los resultados más significativos que se hayan producido hasta el momento. La fecha de entrega del informe anual se indicará desde la Comisión de Doctorado de la UPM, y será publicada en la web del Programa de Doctorado anualmente. Como fecha de referencia, este informe se realiza generalmente entre septiembre, octubre y noviembre de cada año académico, y se refiere al año académico inmediatamente anterior.

Este informe se realizará a través de la herramienta Thesis

 

Avance de Resultados

Para que una tesis doctoral pueda ser admitida a la realización de la pre-lectura, deberá contar con resultados publicados en revistas de reconocido prestigio en su especialidad, e incluidas en el catálogo Journal Citation Reports o equivalentes. También podría ser admitida con la existencia de patentes en explotación demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia.

Estos avances deberán constar al menos de una aportación donde una de las publicaciones estará incluida en las siguientes bases de datos:

– Web of Science (hasta Q3 en JCR o JCI)
– SCOPUS (hasta Q3 en SJR)

Las contribuciones deben haber sido presentadas durante el periodo de realización de la tesis doctoral, y de todas ellas el alumno deberá justificar su relación con la misma, mediante un informe de avance de resultados que presentará a la CAPD en el momento de la solicitud de Tribunal de Tesis Doctoral. Quedan excluidas las publicaciones realizadas dentro de la propia Universidad a la que el doctorando esté vinculado. Esto no incluye las revistas vinculadas a grupos de investigación de la Universidad Politécnica de Madrid.

Se recuerda que, según regulación de la UPM, es obligatorio que en los avances de resultados el doctorando figure con la afiliación de la Universidad Politécnica de Madrid, expresada de forma completa, en español y sin abreviaturas, afiliación que eventualmente puede compartirse con otra institución en virtud de contratos o convenios.

Para tramitar los Avances de Resultados en la CAPD se deberá completar y enviar el siguiente Formulario de Aporte de Documentación junto con el artículo en formato pdf mediante correo electrónico a la siguiente dirección: doctorado.proyectos.arquitectura@upm.es

El formulario se deberá  rellenar únicamente con el o los artículos indexados o patentes, con la correcta afiliación.

Si no fuera posible enviar el artículo por correo electrónico se debe entregar dos copias físicas impresas del mismo.

El doctorando debe recoger los avances de resultados su tesis doctoral en la aplicación de la Politécnica Virtual destinada para ello.

 

Evaluación previa al depósito de Tesis y Pre-lectura

Para poder realizar la Evaluación previa al depósito de la Tesis Doctoral, el doctorando deberá tramitarla a través de la plataforma Thesis.

Una vez realizada la Evaluación previa al depósito de la Tesis Doctoral y con el informe positivo del director de la misma, el doctorando realizará la pre-lectura ante la Comisión de Expertos, elegida por la Comisión Académica del Programa de Doctorado, con la presencia de su director o directores.

El acto de prelectura se reserva al tribunal, el doctorando y el director o codirectores. El alumno podrá exponer brevemente (5-10min) el estado actual de la tesis. Dicha presentación será verbal con o sin soporte gráfico. Posteriormente el tribunal realizará los comentarios oportunos, seguidos de los del director o codirectores.

La duración total del acto es de 1h.

La Comisión de Expertos encargada de juzgar la pre-lectura, emitirá un informe a tal efecto. En caso de que el informe sea negativo, el doctorando deberá modificar o rehacer el trabajo y volver a realizar la pre-lectura o el trámite equivalente. Si el informe es positivo y contiene sugerencias de mejora, estas deberán ser incorporadas al documento final de acuerdo con el director o directores de la tesis doctoral. La CAPD solo podrá autorizar la tramitación de la tesis doctoral cuando el informe de pre-lectura, sea positivo y los cambios obligados hayan sido introducidos y verificados.

Se establece un plazo mínimo obligatorio para realizar la pre-lectura de las tesis de 4 meses antes de la fecha límite de depósito de tesis (recomendado según acuerdo de la CAPD: 6 meses antes). Dado que el programa dispone del plazo de un mes desde la solicitud de pre-lectura para convocar la comisión de expertos, esta condición supone que los alumnos deben solicitar la pre-lectura como mínimo 5 meses (se recomiendan 6) antes de su fecha límite para el depósito de la tesis.

El trámite de solicitud de evaluación previa se realiza a través de Thesis. La Comisión Académica del Programa no garantiza la tramitación de las solicitudes que no respeten el plazo mínimo establecido, pudiendo rechazarlas incluso si esto supusiera no poder cumplir con el plazo límite para el depósito de la tesis.

Se recuerda igualmente que las tesis deben llegar a la prelectura con su estructura completa. Consultar la normativa de la UPM en lo referente al Reglamento de la Elaboración y Evaluación de la Tesis Doctoral: https://www.upm.es/Estudiantes/Estudios_Titulaciones/Estudios_Doctorado/normativa

Una vez realizada la prelectura, no se podrá modificar el título de la tesis.

MIEMBROS DE LAS COMISIONES DE PRELECTURA

Casino Rubio, David. Profesor contratado doctor

Colomés Montañés, Enrique. Profesor titular de Universidad

De Abajo Castrillo, Begoña. Profesora contratada doctora

Elvira Peña, Juan. Profesor contratado doctor

García de Paredes de Falla, Ángela. Profesora titular de Universidad

García-Setién Terol, Diego. Profesora contratado doctor

Garrido Colmenero, Ginés. Catedrático de Universidad

Martínez Arroyo, Carmen. Profesora titular de Universidad

Maruri González de Mendoza, Nicolás. Profesor titular de Universidad

Mestre Martínez, María de las Nieves. Profesora contratada doctora

Pemjean Muñoz, Rodrigo. Profesor titular de Universidad

Ribot Manzano, Almudena.Catedrática de Universidad

Rodríguez Ramírez, Fernando. Profesor titular de Universidad

Rojo de Castro, Luis. Catedrático de Universidad

Sancho Osinaga, Juan Carlos. Catedrático de Universidad

Ulargui Agurruza, Jesús. Catedrático de Universidad

 

Depósito y lectura de Tesis

Depósito de Tesis

Se tramita a través de la plataforma Thesis.

Antes del citado Depósito, debe haber sido aprobada la propuesta de tribunal de tesis por la CAPD.

Además, todas las tesis que soliciten su depósito a partir del 1 de octubre de 2024 deberán atenerse a las modificaciones introducidas en julio de 2023 en el RD99/2011 por el que se regulan las enseñanzas de doctorado. Se puede consultar el texto consolidado en el siguiente link. La modificación incluye el requisito de aportar un mínimo de dos informes de expertos externos para todas las tesis.

El nuevo requisito para todas las tesis se ha implementado mediante modificación del Reglamento de elaboración y evaluación de tesis doctorales en la UPM que aprobó el Consejo de Gobierno en su sesión de 23 de julio de 2024, concretamente del siguiente artículo:

Artículo 25. Solicitud de defensa
La tesis contará con un mínimo de dos informes emitidos por personas doctoras expertas en la materia, externas a la universidad, que podrán proponer aspectos de mejora. Dichas personas expertas podrán formar parte del tribunal que evalúe la tesis. En función del contenido de dichos informes, la comisión académica dará un plazo a la doctoranda o doctorando para responder y, en su caso, incluir las modificaciones pertinentes en la tesis doctoral antes de su defensa.

Los evaluadores externos (doctores expertos) deberán cumplir los mismos requisitos que se les exigen a los miembros del tribunal y a los directores. Deben por tanto además de ser doctores, tener al menos 1 sexenio o méritos equivalentes. Todo ello según lo indicado para la experiencia investigadora acreditada en el RD 99/2011 artículo 2, punto 9.

En el apartado “documentos” (abajo) se incluyen enlaces a los modelos UPM a aportar para cumplir con este nuevo requisito en la solicitud de depósito:

Propuesta de miembros del tribunal

El doctorando realizará una propuesta de siete doctores con experiencia investigadora acreditada y especialistas en la materia a la que se refiere la tesis, que deberá ser aprobada por la Comisión Académica del Programa de Doctorado (CAPD). Esta propuesta será presentada a la Comisión de Doctorado de la UPM antes del depósito de la tesis doctoral, e irá acompañada de un informe razonado sobre la idoneidad de todos y cada uno de los miembros propuestos para constituir el tribunal de evaluación de la tesis doctoral. Deberá quedar acreditada la aceptación de los miembros propuestos para formar parte del tribunal. El tribunal estará compuesto por un presidente, un secretario y tres vocales. Además, deberá contar con dos suplentes.

En caso de tesis doctorales que estén sujetas a cláusulas de confidencialidad, todos los miembros propuestos deberán firmar una declaración comprometiéndose a mantener el contenido en la más estricta confidencialidad.

En caso de tesis doctorales con Mención Internacional, los dos informantes expertos externos solo podrán ser incluidos como miembros del tribunal de tesis en casos debidamente justificados a la CAPD.

No pueden formar parte de la propuesta de un tribunal de tesis más de dos miembros de la misma universidad u organismo. Los profesores pertenecientes a los cuerpos docentes universitarios podrán formar parte de los tribunales de tesis doctorales aunque se hallen en situación de excedencia, jubilación, servicios especiales o en comisión de servicios, siendo considerado en este último caso como pertenecientes a aquella universidad en la que prestan sus servicios en ese momento. Los profesores jubilados serán considerados como pertenecientes a la Universidad en la que estaban desempeñando sus funciones.
Se establece que todos los implicados en las tareas de dirección y evaluación de la tesis doctoral sean doctores; será necesario que todos aquellos que no sean doctores por la UPM aporten copia del título de doctor o certificado oficial justificativo del mismo.

Se pretende que la composición de los tribunales de tesis busque un equilibrio entre la adecuación de sus componentes al tema de la misma y una mayor implicación del Departamento de Proyectos Arquitectónicos y la Escuela de Arquitectura de Madrid en estos tribunales. Se establece entonces:

a)El presidente del tribunal será un profesor doctor que tenga o haya tenido vinculación permanente y cuya investigación se encuentre asociada al tema de tesis doctoral mediante artículos publicados en revistas indexadas, participaciones en congresos, patentes y otros méritos.

b) El secretario será un profesor doctor preferentemente del Departamento de Proyectos Arquitectónicos.

c)Los vocales serán doctores que acrediten su investigación asociada al tema de tesis doctoral mediante artículos publicados en revistas indexadas, participaciones en congresos, patentes y otros méritos.

d)Los miembros suplentes deberán cumplir los mismos requisitos que los titulares.

En todos los casos se deberá incluir un historial académico e investigador de cada uno de los miembros del tribunal, avalado por publicaciones concretas, y una explicación detallada de su actividad docente en sus respectivos centros, que deberá ser desarrollado por el doctorando. No se admitirán explicaciones genéricas de sus campos de trabajo, tal y como se indica desde la Subdirección de Doctorado de la ETSAM.

Nombramiento del tribunal

Junto con el acuerdo por el cual se notifica la autorización a trámite de la defensa de la Tesis doctoral y en vista de la propuesta de tribunal presentada por la CAPD, la Comisión de Doctorado de la UPM deberá aprobar el tribunal que deberá juzgar dicha tesis. Una vez aprobada, se les hará llegar a cada uno de los miembros del tribunal la notificación de la designación y una copia de la Tesis doctoral.

El centro responsable del programa de doctorado también deberá notificar al doctorando y al director o codirectores, en el plazo máximo de cinco días, el nombramiento del tribunal. Desde el nombramiento del tribunal, se dispondrá de un plazo máximo de tres meses para que se realice la defensa de la tesis. En caso contrario, se deberá volver a presentar una propuesta de miembros del tribunal a la Comisión de Doctorado de la UPM.

En caso de renuncia por causa justificada de un miembro titular del tribunal, el presidente procederá a sustituirle por un suplente. Si hay que sustituir al presidente por una causa sobrevenida, lo sustituirá la persona que proponga la CAPD de entre el resto de miembros que forman parte del tribunal. En todo caso, la sustitución se tiene que comunicar en el plazo más breve posible a la Comisión de Doctorado de la UPM.

Tal y como queda reflejado en el acta de la Comisión del 10 de julio, la CAPD aprobó que los tribunales de tesis con mención internacional, uno de los miembros suplentes sea de una universidad o centro extranjero, de modo que si el titular de centro extranjero no puede participar en la lectura de la tesis lo pueda hacer ese miembro suplente y se evite así la pérdida de la mención internacional. La CAPD aprueba esta propuesta, que entrará en vigor una vez informados los doctorandos y directores, y subida la información a la página web del PD.

Incompatibilidades

No pueden formar parte de la propuesta de un tribunal de tesis más de dos miembros de la misma universidad u organismo. Un miembro no podrá formar parte de la propuesta de un tribunal si cumple cualquiera de los criterios de abstención establecidos en el artículo 28 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre.

Procedimiento de lectura

De acuerdo con lo establecido por la Subdirección de Investigacíon y Doctorado, para proceder con el acto de lectura, el doctorando deberá enviar un correo a doctorado.arquitectura@upm.es, con copia a reserva.aulas.arquitectura@upm.es, al menos 3 semanas antes de la fecha de lectura solicitada, adjuntando los oficios de aprobación de defensa y aprobación de tribunal, indicando:

• Día solicitado
• Hora solicitada
• Sala solicitada con orden de preferencia (salas posibles: Grados A, Grados B, Consejos)

Asimismo, tendrá que enviar un correo a doctorado.arquitectura@upm.es y a proyectos.arquitectura@upm.es completando los documentos adjuntos abajo: “Datos Tesis y Tribunal” y “Datos Viaje Tribunal”(los datos del viaje pueden ser aproximados, se reconfirmará antes de comprar billetes o alojamiento)

Finalmente, el doctorando deberá facilitar una posible imagen en pdf o jpg para el cartel de lectura.

Documentos

Autorización del director de tesis

Aceptación e idoneidad de miembros del tribunal

Propuesta de tribunal

Modelo D-12

Normas de redacción de tesis

Reglamento de Elaboración y Evaluacion de Tesis*
*modificado en julio de 2024 y pendiente de actualización. Ver información en el apartado de Depósito de tésis

Informes expertos externos_propuesta de panel de evaluadores externos

Informe experto externo_idoneidad de cada evaluador externo

Informe experto externo_valoración de tesis de cada evaluador externo (mínimo dos evaluadores)

Datos Tesis y Tribunal

Datos Tesis y Tribunal Mención Internacional

Datos Viaje Tribunal

Los doctorandos que lo deseen pueden consultar los informes emitidos por el tribunal de tesis previa solicitud a la Subdirección de Investigación y Doctorado de la ETSAM.