06. Actividades Formativas

Actividades Formativas

6.1. Obligatorias

A partir de la aprobación del tema de tesis doctoral, el alumno deberá realizar obligatoriamente actividades formativas para complementar su perfil investigador. Las mismas se dividen en tres categorías:

-Especialización en Investigación

A partir de la aprobación de tema de tesis, el alumno deberá realizar actividades prácticas y teóricas asociadas a los grupos de investigación del Departamento de Proyectos vinculados al Programa de Doctorado. En estas actividades, el doctorando participará en las diferentes fases de elaboración de  Proyectos de investigación, preferiblemente de convocatorias públicas, como el desarrollo de la propuesta y difusión de los resultados científicos de la misma. También podrá completar otras actividades vinculadas a las líneas de investigación del grupo, estando éstas tutorizadas por el responsable del grupo de investigación al que se haya vinculado.

Esta actividad debe realizarse durante los dos primeros años (a tiempo completo) o cuatro primeros años (a tiempo parcial). La oficina de Doctorado facilitará el contacto entre los doctorandos y los grupos de investigación o investigadores individuales.

El alumno deberá realizar un total de doscientas horas de ésta actividad en el programa.

Una vez concluido el desarrollo de esta actividad, el investigador responsable deberá enviar a   doctorado.proyectos.arquitectura@upm.es el siguiente Formulario de Seguimiento de los grupos de Investigación.

GRUPOS DE INVESTIGACIÓN:

Crítica Arquitectónica (ARKRIT)

Investigador responsable: Nicolás Maruri Mendoza.

Cultura del Hábitat

Investigador responsable: Ignacio Vicens y Hualde.

Geometrías de la Arquitectura Contemporánea

Investigador responsable: Miguel Martínez Garrido.

Nuevas Técnicas Arquitectura Ciudad (NuTAC)

Investigador responsable: Sergio Martín Blas.

Paisaje Cultural. Intervenciones contemporáneas en la ciudad y el territorio.

Investigadores responsables: Francisco Arqués Soler + Concepción Lapayese Luque.

ProLab. Laboratorio de Investigación del Proyecto Contemporáneo.

Investigadores responsables: Almudena Ribot Manzano + Federico Soriano Peláez.

Teoría y Crítica del Proyecto y de la Arquitectura Moderna y Contemporánea.

Investigador responsable: Enrique de Teresa Trilia.

Vivienda Colectiva (GIVCO)

Investigadora responsable: Carmen Espegel Alonso.

 

-Encuentros Doctorales

Esta actividad consiste en la puesta en común de los avances realizados por los doctorandos. El doctorando debe participar activamente al menos en una sesión por año académico, siendo    recomendable la asistencia a la totalidad de instancias. Su participación será mediante la presentación de una propuesta de artículo, que será revisado por expertos de reconocido prestigio y expuesto ante el resto del alumnado.

El alumno deberá realizar un total de noventa y seis horas de ésta actividad en el programa.

 

-Difusión de Resultados

Los doctorandos deben asistir a seminarios, congresos o cursos que podrán ser impartidos por el DPA, ETSAM, UPM o entidades equivalentes públicas o privadas, en las que se llevarán a cabo puestas en común de los avances realizados por los alumnos. Los alumnos dispondrán de información sobre convocatorias y Call for papers en la web de doctorado. Al final del curso académico, el alumno deberá presentar los justificantes de asistencia, sumándose las horas requeridas. Además, otras actividades de participación activa serán contabilizadas según el siguiente cómputo:

– Participación con comunicación en Congreso Internacional, con revisión por pares ciegos: 50 horas.

– Participación con comunicación y publicación en Congreso: 80 horas.

– Presentación de un artículo en una convocatoria de una revista indexada: 100 horas.

El alumno deberá realizar un total de trescientas horas de ésta actividad en el programa.

 

6.2. Opcionales

El alumno también podrá realizar actividades formativas no obligatorias, como es el caso de la estancia internacional.

-Estancia Internacional de Investigación

Para solicitar a la CAPD la aprobación de una estancia en el extranjero, el alumno deberá aportar el Formulario de Solicitud de Estancia Internacional firmado por el mismo y por su director o codirectores; así mismo, deberá presentar la carta de aceptación firmada por el responsable de la institución de acogida, donde figuren las fechas de inicio y conclusión (día, mes y año).

07. Informes de Tutela Académica

Informes de Tutela Académica

Será responsabilidad del alumno y del director o codirectores, hacer llegar a la Comisión Académica del Programa de Doctorado (CAPD) un informe anual sobre la marcha del desarrollo de la tesis doctoral y de los resultados más significativos que se hayan producido hasta el momento. La fecha de entrega del informe anual se indicará desde la Comisión de Doctorado de la UPM, y será publicada en la web del Programa de Doctorado anualmente. Como fecha de referencia, este informe se realiza generalmente entre septiembre, octubre y noviembre de cada año académico, y se refiere al año académico inmediatamente anterior.

Este informe ser realizará a través de la herramienta RAPI

Por mayor información aquí

08. Avance de Resultados

Avance de Resultados

Para que una tesis doctoral pueda ser admitida a la realización de la pre-lectura, deberá contar con resultados publicados en revistas de reconocido prestigio en su especialidad, e incluidas en el catálogo Journal Citation Reports o equivalentes. También podría ser admitida con la existencia de patentes en explotación demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia.

Estos avances deberán constar al menos de una aportación donde una de las publicaciones estará incluida en:

Journal Citation Reports (hasta tercer quartil).

-Scopus (hasta tercer quartil).

Avery Index to Architectural Periodicals.

Architecture de Arts & Humanities Citation Index.

Las contribuciones deben haber sido presentadas durante el periodo de realización de la tesis doctoral, y de todas ellas el alumno deberá justificar su relación con la misma, mediante un informe de avance de resultados que presentará a la CAPD en el momento de la solicitud de Tribunal de Tesis Doctoral. Quedan excluidas las publicaciones realizadas dentro de la propia Universidad a la que el doctorando esté vinculado. Esto no incluye las revistas vinculadas a grupos de investigación de la Universidad Politécnica de Madrid. Se recuerda que, según regulación de la UPM, es obligatorio que en los avances de resultados figure como afiliación del doctorando a la “Universidad Politécnica de Madrid”.

El doctorando debe recoger los avances de resultados su tesis doctoral en la aplicación de la Politécnica Virtual destinada para ello.

09. Pre-lectura de Tesis

Pre-lectura de Tesis

Para poder realizar la Pre-lectura de la Tesis Doctoral, el doctorando deberá presentar en el Departamento de Proyectos Arquitectónicos la documentación exigida para que una Comisión de Expertos estudie la versión provisional de la tesis elaborada.

Documentación a presentar:

1- Autor y título de la tesis.

2- Copia de la propuesta de tema de tesis doctoral aprobada por la CAPD.

3- Informe sobre el estado actual de la tesis que deberá incluir:

3.1 Índice de la tesis.

3.2 Presentación y resumen del tema de tesis en un mínimo de 3.000 palabras.

3.3 Avance de conclusiones (1 DIN A4).

3.4 Bibliografía actualizada.

4- Ejemplar del estado actual de la tesis doctoral.

5- Asistencia del director de la tesis.  (en el caso de  que el director  no pueda asistir al acto de la prelectura, se exigirá la presencia del tutor y la presentación de un breve informe descriptivo de la investigación firmado por el director de la tesis).

6- Informe positivo del director de la tesis.

7- Presentación de avance de resultados de la tesis doctoral.

Se presentarán tres ejemplares de los documentos correspondientes a los apartados 1-2-3 y un ejemplar del correspondiente al apartado 4.

Una vez presentada la versión provisional de la tesis y el informe positivo del director de la misma, el doctorando realizará la pre-lectura ante la Comisión de Expertos, elegida por la Comisión Académica del Programa de Doctorado, con la presencia de su director o directores.

La Comisión de Expertos encargada de juzgar la pre-lectura, emitirá un informe a tal efecto. En caso de que el informe sea negativo, el doctorando deberá modificar o rehacer el trabajo y volver a realizar la pre-lectura o el trámite equivalente. Si el informe es positivo y contiene sugerencias de mejora, estas deberán ser incorporadas al documento final de acuerdo con el director o directores de la tesis doctoral. La CAPD solo podrá autorizar la tramitación de la tesis doctoral cuando el informe de pre-lectura, sea positivo y los cambios obligados hayan sido introducidos y verificados.

Se establece un plazo mínimo obligatorio para realizar la pre-lectura de las tesis de 4 meses antes de la fecha límite de depósito de tesis (recomendado según acuerdo de la CAPD: 6 meses antes). Dado que el programa dispone del plazo de un mes desde la solicitud de pre-lectura para convocar la comisión de expertos, esta condición supone que los alumnos deben solicitar la pre-lectura como mínimo 5 meses antes de su fecha límite para el depósito de la tesis.

 

COMISIONES DE PRELECTURAS

COMISIÓN 01

Titulares:

Juan Herreros Guerra. Catedrático de la universidad.

Jesús Ulargui Agurruza. Profesor titular de la universidad.

Luis Rojo de Castro. Profesor ayudante doctor.

Suplente: Rodrigo Pemjean Muñoz. Profesor titular de la universidad.

 

COMISIÓN 02

Titulares:

Juan Carlos Osinaga. Catedrático de la universidad.

Jesús Ulargui Agurruza. Profesor titular de la universidad.

Ángela García de Paredes de Falla. Profesora asociada doctora.

Suplente: Rodrigo Pemjean Muñoz. Profesor titular de la universidad.

 

COMISIÓN 03

Titulares:

Federico Soriano Peláez. Catedrático de la universidad.

Carmen Espegel Alonso. Catedrática de la universidad.

Luis Rojo de Castro. Profesor ayudante doctor.

Suplente: Antonio Juárez Chicote. Profesor titular de la universidad.

 

COMISIÓN 04

Titulares:

Juan Herreros Guerra. Catedrático de la universidad.

Carmen Martínez Arroyo. Profesora titular de la universidad.

Enrique de Teresa Trilla. Profesor contratado doctor.

Suplente: Enrique Colomés Montañés. Profesor ayudante doctor.

Convocatoria del programa SERP de Tokyo Tech para estancias cortas de investigación

Se encuentra abierta la convocatoria del programa SERP de Tokyo Tech (Japón) para estancias cortas de investigación con una duración de 3 meses. Es para alumnos de último curso de grado, máster o doctorado, priorizando grado o máster. El plazo de presentación de solicitudes es el 5 de diciembre a las 14 horas. La selección se hará como otros años, priorizando los alumnos con mejor expediente académico.

En el siguiente link podéis encontrar más información a acerca de las Becas.

http://www.upm.es/Estudiantes/BecasAyudasPremios/Becas/Becas_Movilidad?fmt=detail&prefmt=articulo&id=cd29e527e027c310VgnVCM10000009c7648a____

LECTURA DE TESIS DOCTORAL // Beatriz Villanueva Cajide

LECTURA DE TESIS DOCTORAL // 20 DE DICIEMBRE 2019 12:00 hs. Sala de Grados B

 

DOCTORANDO: Beatriz Villanueva Cajide

TITULO: Estrategias para la producción de la arquitectura en la era digital. Nueve manifiestos escritos entre 1992 y 2004.

DIRECTOR: Rafael Pina Lupiáñez

DIRECTOR: Nicolás Maruri González de Mendoza

 

PRESIDENTE: CARMEN ESPEGEL ALONSO

SECRETARIA: EMILIA HERNÁNDEZ PEZZI

VOCALES:

SANTIAGO DE MOLINA RODRÍGUEZ

PATRICIA MUÑIZ NÚÑEZ

RUBÉN GARCÍA RUBIO

 

PRELECTURA DE TESIS DOCTORAL // Ana María Fernando Magarzo

PRELECTURA DE TESIS DOCTORAL // Ana María Fernando Magarzo

19 DE NOVIEMBRE DE 2019 // 12:30 hs.

Doctorando: Ana María Fernando Magarzo

Director: Juan Miguel Hernández León

 

TRIBUNAL:

JUAN HERREROS GUERRA. CATEDRÁTICO DE UNIVERSIDAD.

JESÚS ULARGUI AGURRUZA. PROFESOR TITULAR DE UNIVERSIDAD.

LUIS ROJO DE CASTRO. PROFESOR AYUDANTE DOCTOR.

 

Este horario es orientativo y puede sufrir modificaciones o retrasos.

LECTURA DE TESIS DOCTORAL // José Francisco García Sánchez

LECTURA DE TESIS DOCTORAL // 9 de enero 2020 11:30 hs. Sala de Consejos

 

DOCTORANDO: José Francisco García Sánchez

TITULO: Pavimentos: huellas fenomenológicas, registros arqueológicos y planos de referencia.

DIRECTOR: Luis Martínez Santa-María

 

PRESIDENTE: JAVIER FRECHILLA CAMOIRAS

SECRETARIO: ANTONIO JUÁREZ CHICOTE

VOCALES:

MARTA SEQUEIRA CARNEIRO

FÉLIX SOLAGUREN-BEASCOA DEL CORRAL

FRANCISCO JOSÉ DEL CORRAL DEL CAMPO

10. Depósito y lectura de Tesis

Depósito y lectura de Tesis

 

Propuesta de miembros del tribunal

El doctorando realizará una propuesta de siete doctores con experiencia investigadora acreditada y especialistas en la materia a la que se refiere la tesis, que deberá ser aprobada por la Comisión Académica del Programa de Doctorado (CAPD). Esta propuesta será presentada a la Comisión de Doctorado de la UPM antes del depósito de la tesis doctoral, e irá acompañada de un informe razonado sobre la idoneidad de todos y cada uno de los miembros propuestos para constituir el tribunal de evaluación de la tesis doctoral. Deberá quedar acreditada la aceptación de los miembros propuestos para formar parte del tribunal. El tribunal estará compuesto por un presidente, un secretario y tres vocales. Además deberá contar con dos suplentes.

En caso de tesis doctorales que estén sujetas a cláusulas de confidencialidad, todos los miembros propuestos deberán firmar una declaración comprometiéndose a mantener el contenido en la más estricta confidencialidad.

No pueden formar parte de la propuesta de un tribunal de tesis más de dos miembros de la misma universidad u organismo. Los profesores pertenecientes a los cuerpos docentes universitarios podrán formar parte de los tribunales de tesis doctorales aunque se hallen en situación de excedencia, jubilación, servicios especiales o en comisión de servicios, siendo considerado en este último caso como pertenecientes a aquella universidad en la que prestan sus servicios en ese momento. Los profesores jubilados serán considerados como pertenecientes a la Universidad en la que estaban desempeñando sus funciones.

Se establece que todos los implicados en las tareas de dirección y evaluación de la tesis doctoral sean doctores; será necesario que todos aquellos que no sean doctores por la UPM aporten copia del título de doctor o certificado oficial justificativo del mismo.

Se pretende que la composición de los tribunales de tesis busque un equilibrio entre la adecuación de sus componentes al tema de la misma y una mayor implicación del Departamento de Proyectos Arquitectónicos y la Escuela de Arquitectura de Madrid en estos tribunales. Se establece entonces:

a)El presidente del tribunal será un profesor doctor que tenga o haya tenido vinculación permanente y cuya investigación se encuentre asociada al tema de tesis doctoral mediante artículos publicados en revistas indexadas, participaciones en congresos, patentes y otros méritos.

b)El secretario será un profesor doctor preferentemente del Departamento de Proyectos Arquitectónicos.

c)Los vocales serán doctores que acrediten su investigación asociada al tema de tesis doctoral mediante artículos publicados en revistas indexadas, participaciones en congresos, patentes y otros méritos.

d)Los miembros suplentes deberán cumplir los mismos requisitos que los titulares.

En todos los casos se deberá incluir un historial académico e investigador de cada uno de los miembros del tribunal, avalado por publicaciones concretas, y una explicación detallada de su actividad docente en sus respectivos centros, que deverá ser desarrollado por el doctorando. No se admitirán explicaciones genéricas de sus campos de trabajo, tal y como se indica desde la subdirección de doctorado de la ETSAM.

 

Nombramiento del tribunal

Junto con el acuerdo por el cual se notifica la autorización a trámite de la defensa de la Tesis doctoral y en vista de la propuesta de tribunal presentada por la CAPD, la Comisión de Doctorado de la UPM deberá aprobar el tribunal que deberá juzgar dicha tesis. Una vez aprobada, se les hará llegar a cada uno de los miembros del tribunal la notificación de la designación y una copia de la Tesis doctoral.

El centro responsable del programa de doctorado también deberá notificar al doctorando y al director o codirectores, en el plazo máximo de cinco días, el nombramiento del tribunal. Desde el nombramiento del tribunal, se dispondrá de un plazo máximo de tres meses para que se realice la defensa de la tesis. En caso contrario, se deberá volver a presentar una propuesta de miembros del tribunal a la Comisión de Doctorado de la UPM.

En caso de renuncia por causa justificada de un miembro titular del tribunal, el presidente procederá a sustituirle por un suplente. Si hay que sustituir al presidente por una causa sobrevenida, lo sustituirá la persona que proponga la CAPD de entre el resto de miembros que forman parte del tribunal. En todo caso, la sustitución se tiene que comunicar en el plazo más breve posible a la Comisión de Doctorado de la UPM.

 

Autorización del director de tesis

Aceptación de miembros del tribunal

Propuesta de tribunal

Modelo D-12

Normas de redacción de tesis

 

 

Máster Habilitante Normativa de entrega 2019-2020

Estimados alumnos,

Desde el DPA os informamos de la actualización en el formato de entrega del Máster Habilitante:

Entrega del PFC

Después de mantener reuniones con los responsables de las Unidades Docentes involucradas en la docencia del Máster Habilitante, hay un acuerdo generalizado en un cambio en las condiciones de entrega de dicho trabajo.

1) En primer lugar, hay que tener en cuenta que las reuniones de los tribunales para evaluar el trabajo del alumno no solo se desarrollan en el acto público de presentación sino en reuniones exclusivas de dicho tribunal.

2) En segundo lugar, la habilitación que supone el Máster implica la entrega clara de documentos que verifiquen la cualificación técnica de los alumnos en campos como estructuras, instalaciones o construcción. Por ello se hace necesario revisar los documentos de entrega que en este momento no quedan del todo claros.

3) En tercer lugar, parece que los relatos gráficos sobre los proyectos se desarrollan de una manera más efectiva en formatos cercanos al A1, como habitualmente se hace en los concursos de arquitectura no tan solo en España sino en el panorama internacional.

Por tanto, se propone que la exposición de los alumnos frente al tribunal calificador se siga desarrollando en la manera que se viene haciendo habitualmente con el apoyo de imagen en movimiento.

Se propone la entrega de ese material digital como se realiza habitualmente, con el proyecto digitalizado y la presentación que se hará públicamente, en un CD.

Se cambia el formato de la entrega en papel. Se entregarán un mínimo de 12 planos A1 y un máximo de 15. En dichos planos deben figurar obligatoriamente:

    • Documentos de definición arquitectónica, planos de situación, emplazamiento, plantas, secciones e imágenes de la propuesta.
    • Documentos de definición técnica, planos de construcción, estructura e instalaciones, mínimo 4 A1.
    • Documentos de definición urbanística, mínimo 1 A1.
    • El conjunto de planos irá precedido de un plano A1 de concepto, que desarrollará las líneas generales del proyecto, sus relaciones con otros proyectos y sus referencias, siendo obligatorio que esas referencias queden debidamente explicitadas en el plano. Este plano no es un resumen del proyecto sino un esfuerzo de sistematización de las líneas de trabajo.
    • Se entregará así mismo una memoria explicativa y de calculo que podrá incluirse en el CD, sin necesidad de impresión física. En este formato se entregarán todos los anexos que se consideren necesarios para la comprensión del proyecto.

Anexo

Se propone que las aulas puedan optar a un ciclo mayor de dos años en función de las necesidades del Máster y del DPA.

Se hace evidente que el crecimiento del Máster y sobre todo el aumento de alumnos rezagados hará necesario una dotación de 25-30 profesores dedicados a dicha docencia, ello implicaría un Aula nueva. En este momento dedicamos 22 profesores a la docencia específica del máster.

Este documento comenzará a surtir efecto para las Aulas que comienzan su docencia en septiembre de 2019, no teniendo en ningún caso efecto retroactivo.

Podéis consultar el documento aquí.

 

Imagen de portada: Luis Lecea