A pesar de que siga utilizándose en nuestros días la definición de función esconde, detrás de una aparente homogeneidad, un cúmulo de interpretaciones que, en el proceso de modernidad del siglo XX, alcanzan divergencias radicales. Desde los años veinte, momento en que la función comienza a ser re-definida por diferentes autores, se proponen diversos y contrarios modos de abordarla, desde la teoría y el proyecto. La re-lectura de estas divergencias, entendidas como concepciones variadas y contradictorias de un mismo problema, y la relación con los aportes a la función en la tradición vitruviana es el objetivo general de este trabajo. En las indagaciones más radicales de la arquitectura moderna la función asume intereses que sobrepasan sus objetivos meramente utilitarios hasta alcanzar propuestas de hábitat que implican, implícita y/o explícitamente, la extensión de un proyecto de arquitectura a un proyecto de sociedad, incorporando a la misma definición de función otros significantes: eficacia, adaptación, flexibilidad, recorrido o interacción. Estas concepciones no se entienden a partir de un relato cronológico ni historicista, sino que presentan puntos de encuentro y de desencuentro, apariciones y reapariciones que van tejiendo una genealogía que se expresa fundamentalmente en escritos.