DPA

Esta tesis busca desarrollar una estrategia de intervención en los espacios que intermedian entre lo público y lo privado (CO-LUGARES) en edificios residenciales en zonas compactas. Para ello, se estudiarán estos espacios en distintos inmuebles, tanto en Cuba como a nivel internacional, y su evolución en diversas tipologías de vivienda. A partir del análisis documental, se sintetizará la categoría de CO-LUGAR, caracterizando sus dimensiones y niveles de uso. Luego, se investigarán antecedentes sobre su inclusión y diseño en edificios residenciales en La Habana, analizando regulaciones existentes en el Marco Legal. Posteriormente, se realizará un diagnóstico en edificios de Centro Habana, zona representativa de la ciudad compacta. El trabajo de campo constituirá uno de los aportes más importantes de la tesis, al permitir evaluar los tipos de CO-LUGARES presentes y las necesidades de los inquilinos. Finalmente, se propondrá una estrategia para incluir y diseñar estos espacios en edificios residenciales en zonas compactas, basándose en el marco teórico, tendencias internacionales y el contexto nacional. Se buscará establecer un lenguaje común entre inquilinos y arquitectos para resolver problemas inmediatos y analizar su posible aplicación dentro del marco legal vigente.

This thesis aims to demonstrate the existence, relevance, and implications of amateur archiving practices in architecture as a constitutive part of the continued archival life of records throughout the architectural design process, its administration, dissemination, and research. But how is amateur culture intertwined with architectural documentation within archival practice? Amateur archives of architecture, such as personal collections or informal arrangements of uncatalogued documentation, often blur the lines between historical record-keeping, curatorial engagement, and creative reinterpretation, influencing the ways architectural knowledge is structured, archived, and transmitted. By analyzing the evolving interconnections between archiving and architecture, this research illustrates how each discipline redefines the other through symbiotic interactions between actors who operate interchangeably as amateurs and professionals. At the same time, it expands the role of unofficial or non-institutional preservation practices, challenging traditional archival principles based on permanence, authority, or hierarchy. Instead, it introduces more generative, active, and evolving notions of documentation ecology and fragility, rhetorical power, and historiographical agency in architectural theory.

El trabajo de investigación, polarizado en torno al tema del “principio orgánico”, indaga en forma de diálogo platónico nuevas teorías posibles para sustentar las obras de dos arquitectos españoles: Miguel Fisac ​​​​(1913-2006) y Fernando Higueras (1930-2008). La investigación pretende ser una oportunidad para que arquitectos y teóricos se encuentren y tiene como dirección y medición la idea de los opuestos. La doble narrativa se orquesta a través de los dos arquitectos enfrentados, partiendo de sus propias vidas para llegar a las obras realizadas e idealizadas. Dos vidas diametralmente opuestas, pero ambas – en discontinuidad con su propio tiempo – marcadas por la aspiración de nuevos experimentos constructivos. La investigación, por tanto, no sólo pretende sacar a la luz una iconografía de los opuestos sino identificar y narrar las estrategias y dispositivos teóricos que marcan su construcción. En definitiva, se puede deducir que los proyectos de Fisac ​​​​e Higueras son obras singulares, a veces enigmáticas, aparentemente herméticas y que derivan, por un lado, del potencial expresivo del material utilizado, por otro, de la profunda valentía de los arquitectos quienes lo manipulan. Los evocadores escritos de Bruno Zevi finalmente se encuentran con las obras de los dos arquitectos para revelar nuevas interpretaciones posibles.

Entre 2004 y 2024, se ha observado la proliferación de proyectos arquitectónicos que desafían las convenciones de la disciplina de conservación del patrimonio histórico mediante el uso de estrategias proyectivas de carácter transdisciplinar. Esta investigación doctoral identifica cuatro estrategias principales: Recreación, Réplica, Reapropiación y Registro, empleadas por teóricos, artistas y activistas vinculados a la categoría de Experimental Preservation. A través del análisis de dos casos de estudio arquitectónicos representativos de cada estrategia, se exploran las características esenciales de un paradigma innovador denominado “Intervención Patrimonial Experimental”.